Réf. 26-38124Maîtrise d'oeuvre

Marché de maîtrise d’œuvre pour la réalisation d’un ensemble immobilier de 26 logements à Mimizan

Lieu
Département 40
Nature
Services

Section 1 — Acheteur

Nom officielSATEL
ContactSabine RIZZA
Adresse242 boulevard Saint Vincent de Paul
Code postal40990
VilleSaint paul les dax
Département40
RégionNouvelle-Aquitaine
Téléphone+33 558912090
Emailsabine.rizza@satel40.fr
Site web / DCEhttps://demat-ampa.fr/

Section 2 — Procédure

Description

Marché de maîtrise d’œuvre pour la réalisation d’un ensemble immobilier de 26 logements à Mimizan

Identifiant procédure8d159900-5ebe-444f-b6ea-99e84ce22242
Identifiant interneLAMAREE-MOE
Type de procédureAO Ouvert
Procédure accéléréeOui
Nature du marchéServices
Code CPV principal197
Lieu d'exécutionDépartement 40
Base juridique32014L0024
Allotissement1 lot

Calendrier

Date de publication16 avril 2026

Critères d'attribution

TypeDescriptionPondération
QualitéCritères de jugement des offres L'offre économiquement la plus avantageuseest choisie à l'issue d'un classement selon les critères suivants pondérés : -Critère prix: 40 points -Critère de la valeur technique : 60 points Critère 1-Prix: note sur 40 points Suivant la formule suivante: 40 x (offre la moins disante / offre examinée) Critère2-Valeur technique: note sur 60 points La valeur technique est notée comme suit : Sous-critère 1 : Note de présentation et d’organisation de l’équipe dédiée au projet (sur 10 points) Sous-critère 1 : Note de présentation et d’organisation de l’équipe dédiée au projet (sur 10 points) Cette note présentera sousforme d'organigramme: -L'équipe et les intervenants dédiés au projet(fonction, CV, compétences, formations…) -L’organisation et la synergie de l'équipe APPRECIATION NOTE Absence de note0 Note de Faible qualité2.5 Note de Moyenne qualité5 Note de Bonne qualité7.5 Note de Très bonne qualité10 Sous-critère 2 : Qualité et pertinence de 5 références imagées de l’équipe sur des projets similaires de résidences de logements d’habitation livréesdepuis moins de 5 ans (sur 20 points). Le candidat complètera l’annexe 1 jointe au dossier et pourra fournir pour chaque référence présentée une attestation de bonne réalisation remise par le maître d’ouvrage. Ces références devront présentées des opérationsde prorammation similaire livrées depuis moins de 5 ans et justifier de l’application de la RE2020 en matière environnementale ou équivalent. APPRECIATION DE CHAQUE REFERENCENOTE Absence de référence0 Référence de Faible qualité1 Référence de Moyenne qualité2 Référence de Bonne qualité3 Référence de Très bonne qualité4 Toute référence présentée qui ne serait pas de la résidence de logements d’habitation ou qui aura été livrée depuis plusde 5 ans ne sera pas analysée et se verra attribuer la note de 0. Sous-critère 3: Note de compréhension, d’intention architecturale du projet (sur 30points) Le candidat proposera une note rédigée sur un format de 3 pages A4 maximum dans laquelleles éléments suivants seront évalués : -Compréhension du projet: le candidat devra prouver de la compréhension du projet par un résumé sur le fondement du projet, son intérêt… -Analyse du site: il poursuivra en identifiant et analysant brièvement le site, et en se projetant sur une insertion dans le site… -Intentions architecturales : il exposera les principales caractéristiques de conception et considérations esthétiques, il exprimera des idées ou des concepts -Planning: le candidat devra préciser la chronologie générale APPRECIATIONNOTE Absence de note0 Note de trèsfaible qualité6 Note de faiblequalité 12 Note de myennequalité18 Note de bonnequalité 24 Note de très bonne qualité 30 Attention, il est interdit de présenter un dessin ou un croquis.

Section 5 — Lots1 lot

LOT-0001Marché de maîtrise d’œuvre pour la réalisation d’un ensemble immobilier de 26 logements à Mimizan
Code CPV71240000

Critères d'attribution

TypeDescriptionPondération
QualitéCritères de jugement des offres L'offre économiquement la plus avantageuseest choisie à l'issue d'un classement selon les critères suivants pondérés : -Critère prix: 40 points -Critère de la valeur technique : 60 points Critère 1-Prix: note sur 40 points Suivant la formule suivante: 40 x (offre la moins disante / offre examinée) Critère2-Valeur technique: note sur 60 points La valeur technique est notée comme suit : Sous-critère 1 : Note de présentation et d’organisation de l’équipe dédiée au projet (sur 10 points) Sous-critère 1 : Note de présentation et d’organisation de l’équipe dédiée au projet (sur 10 points) Cette note présentera sousforme d'organigramme: -L'équipe et les intervenants dédiés au projet(fonction, CV, compétences, formations…) -L’organisation et la synergie de l'équipe APPRECIATION NOTE Absence de note0 Note de Faible qualité2.5 Note de Moyenne qualité5 Note de Bonne qualité7.5 Note de Très bonne qualité10 Sous-critère 2 : Qualité et pertinence de 5 références imagées de l’équipe sur des projets similaires de résidences de logements d’habitation livréesdepuis moins de 5 ans (sur 20 points). Le candidat complètera l’annexe 1 jointe au dossier et pourra fournir pour chaque référence présentée une attestation de bonne réalisation remise par le maître d’ouvrage. Ces références devront présentées des opérationsde prorammation similaire livrées depuis moins de 5 ans et justifier de l’application de la RE2020 en matière environnementale ou équivalent. APPRECIATION DE CHAQUE REFERENCENOTE Absence de référence0 Référence de Faible qualité1 Référence de Moyenne qualité2 Référence de Bonne qualité3 Référence de Très bonne qualité4 Toute référence présentée qui ne serait pas de la résidence de logements d’habitation ou qui aura été livrée depuis plusde 5 ans ne sera pas analysée et se verra attribuer la note de 0. Sous-critère 3: Note de compréhension, d’intention architecturale du projet (sur 30points) Le candidat proposera une note rédigée sur un format de 3 pages A4 maximum dans laquelleles éléments suivants seront évalués : -Compréhension du projet: le candidat devra prouver de la compréhension du projet par un résumé sur le fondement du projet, son intérêt… -Analyse du site: il poursuivra en identifiant et analysant brièvement le site, et en se projetant sur une insertion dans le site… -Intentions architecturales : il exposera les principales caractéristiques de conception et considérations esthétiques, il exprimera des idées ou des concepts -Planning: le candidat devra préciser la chronologie générale APPRECIATIONNOTE Absence de note0 Note de trèsfaible qualité6 Note de faiblequalité 12 Note de myennequalité18 Note de bonnequalité 24 Note de très bonne qualité 30 Attention, il est interdit de présenter un dessin ou un croquis.

Conditions de participation

Prérequis standards pour tout marché public

  • Ne pas être en situation d'exclusion légale (art. L2141 du Code de la commande publique)
  • Être à jour de vos cotisations fiscales et sociales
  • Disposer des capacités techniques et financières adaptées à ce marché

Consultez le règlement de la consultation dans le DCE pour les conditions spécifiques à cet appel d'offres. Accéder au DCE →

Comment postuler

1

Télécharger le dossier de consultation (DCE)

Le DCE contient tous les documents nécessaires : règlement de la consultation (RC), CCAP, CCTP, BPU/DQE…

Accéder au DCE →
2

Analyser les documents et vérifier votre éligibilité

Vérifiez les critères d'attribution, les conditions de participation et assurez-vous que votre offre répond au besoin exprimé dans le CCTP.

3

Préparer votre candidature

Rassemblez les pièces habituelles : DC1 (lettre de candidature), DC2 (déclaration du candidat), références similaires, attestations fiscales et sociales, mémoire technique.

4

Déposer votre offre avant le

Déposez votre offre sur la plateforme indiquée dans le règlement de la consultation. En cas de question, contactez directement l'acheteur.