Réf. 26-65197Chaussures ou articles chaussants

FOURNITURE DE MI-CHAUSSETTES NOIRES, MI-BAS NOIRS ET CHAUSSETTES DE SPORT AU PROFIT DES LYCEES MILITAIRES

Lieu
Département 57
Nature
Fournitures

Section 1 — Acheteur

Nom officielPLATE-FORME COMMISSARIAT EST
ContactFranck NOEL
AdressePLATE-FORME COMMISSARIAT EST
Code postal57044
VilleMETZ CEDEX 1
Département57
RégionGrand Est
Téléphone+33387155101
Emailfranck.noel@intradef.gouv.fr
Site web / DCEhttps://www.marches-publics.gouv.fr

Section 2 — Procédure

Description

FOURNITURE DE MI-CHAUSSETTES NOIRES, MI-BAS NOIRS ET CHAUSSETTES DE SPORT AU PROFIT DES LYCEES MILITAIRES

Identifiant procédure4a7bf74d-6b07-458b-bc91-92bd7101aa82
Identifiant interneDAF_2024_001314
Type de procédureAO Ouvert
Procédure accéléréeNon
Nature du marchéFournitures
Code CPV principal18317000
Lieu d'exécutionDépartement 57
Base juridique32014L0024
AllotissementDivisé en 3 lots

Calendrier

Date de publication02 juillet 2026

Critères d'attribution

TypeDescriptionPondération
PrixLe critère prix a été noté sur 20 sur la base d’une simulation de commande correspondant aux besoins annuels moyens. La note maximale a été attribuée au candidat présentant le prix le plus bas. La note a ensuite été pondérée par 40 %.40%
QualitéLe critère technique a été jugé suite à l’examen des échantillons, en attribuant une note globale sur 20 répartie comme suit : Analyses laboratoire : Masse/matières/solidités teintures/stabilité dimensionnelle/ boulochage / essais sur formes normalisées à l’état neuf et après entretien, etc / 11 points. Confection, dimensions, bien-aller sur individu : Finition / qualité du remaillage/ respect des dimensions/ ergonomie etc / 9 points. Une note Valeur technique inférieure à 12/20 entraînait l'élimination. La note a ensuite été pondérée par application du coefficient de 50 %.50%
QualitéLa démarche environnementale a été notée sur 20. La note maximale a été attribuée à l'offre présentant la démarche environnementale rattachée à l’objet du marché jugée la plus aboutie. Le candidat devait donner des exemples de ses actions et fournir les justificatifs nécessaires. La note a ensuite été pondérée par 5 %. L’absence d’indications relative à la démarche environnementale de l’entreprise entraînait une note à zéro pour ce critère.5%
QualitéLa démarche socio-responsable a été notée sur 20. La note maximale a été attribuée à l'offre présentant la démarche socio-responsable jugée la plus aboutie au regard d'une véritable politique de responsabilité sociétale (RSE) rattachée à l’objet du marché mise en place au sein de la société s’agissant : - des matières premières usitées (juste rémunération des producteurs, etc) ; - du processus de transformation, de conditionnement et d’acheminement vers le(s) site(s) de confection et au sein de ce(s) dernier(s). Le candidat devait donner des exemples de ses actions et fournir les justificatifs nécessaires. La note a ensuite été pondérée par 5 %. L’absence d’indications relative à la démarche socio-responsable de l’entreprise entraînait une note à zéro pour ce critère.5%
PrixLe critère prix a été noté sur 20 sur la base d’une simulation de commande correspondant aux besoins annuels moyens. La note maximale a été attribuée au candidat présentant le prix le plus bas. La note a ensuite été pondérée par 40 %.40%
QualitéLe critère technique a été jugé suite à l’examen des échantillons, en attribuant une note globale sur 20 répartie comme suit : Analyses laboratoire : Masse/matières/solidités teintures/stabilité dimensionnelle/ boulochage / essais sur formes normalisées à l’état neuf et après entretien, etc / 11 points. Confection, dimensions, bien-aller sur individu : Finition / qualité du remaillage/ respect des dimensions/ ergonomie etc / 9 points. Une note Valeur technique inférieure à 12/20 entraînait l'élimination. La note a ensuite été pondérée par application du coefficient de 50 %.50%
QualitéLa démarche environnementale a été notée sur 20. La note maximale a été attribuée à l'offre présentant la démarche environnementale rattachée à l’objet du marché jugée la plus aboutie. Le candidat devait donner des exemples de ses actions et fournir les justificatifs nécessaires. La note a ensuite été pondérée par 5 %. L’absence d’indications relative à la démarche environnementale de l’entreprise entraînait une note à zéro pour ce critère.5%
QualitéLa démarche socio-responsable a été notée sur 20. La note maximale a été attribuée à l'offre présentant la démarche socio-responsable jugée la plus aboutie au regard d'une véritable politique de responsabilité sociétale (RSE) rattachée à l’objet du marché mise en place au sein de la société s’agissant : - des matières premières usitées (juste rémunération des producteurs, etc) ; - du processus de transformation, de conditionnement et d’acheminement vers le(s) site(s) de confection et au sein de ce(s) dernier(s). Le candidat devait donner des exemples de ses actions et fournir les justificatifs nécessaires. La note a ensuite été pondérée par 5 %. L’absence d’indications relative à la démarche socio-responsable de l’entreprise entraînait une note à zéro pour ce critère.5%
PrixLe critère prix a été noté sur 20 sur la base d’une simulation de commande correspondant aux besoins annuels moyens. La note maximale a été attribuée au candidat présentant le prix le plus bas. La note a ensuite été pondérée par 40 %.40%
QualitéLe critère technique a été jugé suite à l’examen des échantillons, en attribuant une note globale sur 20 répartie comme suit : Analyses laboratoire : Masse/matières/solidités teintures/stabilité dimensionnelle/ boulochage / essais sur formes normalisées à l’état neuf et après entretien, etc / 11 points. Confection, dimensions, bien-aller sur individu : Finition / qualité du remaillage/ respect des dimensions/ ergonomie etc / 9 points. Une note Valeur technique inférieure à 12/20 entraînait l'élimination. La note a ensuite été pondérée par application du coefficient de 50 %.50%
QualitéLa démarche environnementale a été notée sur 20. La note maximale a été attribuée à l'offre présentant la démarche environnementale rattachée à l’objet du marché jugée la plus aboutie. Le candidat devait donner des exemples de ses actions et fournir les justificatifs nécessaires. La note a ensuite été pondérée par 5 %. L’absence d’indications relative à la démarche environnementale de l’entreprise entraînait une note à zéro pour ce critère.5%
QualitéLa démarche socio-responsable a été notée sur 20. La note maximale a été attribuée à l'offre présentant la démarche socio-responsable jugée la plus aboutie au regard d'une véritable politique de responsabilité sociétale (RSE) rattachée à l’objet du marché mise en place au sein de la société s’agissant : - des matières premières usitées (juste rémunération des producteurs, etc) ; - du processus de transformation, de conditionnement et d’acheminement vers le(s) site(s) de confection et au sein de ce(s) dernier(s). Le candidat devait donner des exemples de ses actions et fournir les justificatifs nécessaires. La note a ensuite été pondérée par 5 %. L’absence d’indications relative à la démarche socio-responsable de l’entreprise entraînait une note à zéro pour ce critère.5%

Section 5 — Lots3 lots

LOT-0001FOURNITURE DE MI-CHAUSSETTES - COLORIS NOIR - AU PROFIT DES LYCEES MILITAIRES
Code CPV18317000
Renouvellements max3

Critères d'attribution

TypeDescriptionPondération
PrixLe critère prix a été noté sur 20 sur la base d’une simulation de commande correspondant aux besoins annuels moyens. La note maximale a été attribuée au candidat présentant le prix le plus bas. La note a ensuite été pondérée par 40 %.40%
QualitéLe critère technique a été jugé suite à l’examen des échantillons, en attribuant une note globale sur 20 répartie comme suit : Analyses laboratoire : Masse/matières/solidités teintures/stabilité dimensionnelle/ boulochage / essais sur formes normalisées à l’état neuf et après entretien, etc / 11 points. Confection, dimensions, bien-aller sur individu : Finition / qualité du remaillage/ respect des dimensions/ ergonomie etc / 9 points. Une note Valeur technique inférieure à 12/20 entraînait l'élimination. La note a ensuite été pondérée par application du coefficient de 50 %.50%
QualitéLa démarche environnementale a été notée sur 20. La note maximale a été attribuée à l'offre présentant la démarche environnementale rattachée à l’objet du marché jugée la plus aboutie. Le candidat devait donner des exemples de ses actions et fournir les justificatifs nécessaires. La note a ensuite été pondérée par 5 %. L’absence d’indications relative à la démarche environnementale de l’entreprise entraînait une note à zéro pour ce critère.5%
QualitéLa démarche socio-responsable a été notée sur 20. La note maximale a été attribuée à l'offre présentant la démarche socio-responsable jugée la plus aboutie au regard d'une véritable politique de responsabilité sociétale (RSE) rattachée à l’objet du marché mise en place au sein de la société s’agissant : - des matières premières usitées (juste rémunération des producteurs, etc) ; - du processus de transformation, de conditionnement et d’acheminement vers le(s) site(s) de confection et au sein de ce(s) dernier(s). Le candidat devait donner des exemples de ses actions et fournir les justificatifs nécessaires. La note a ensuite été pondérée par 5 %. L’absence d’indications relative à la démarche socio-responsable de l’entreprise entraînait une note à zéro pour ce critère.5%
LOT-0002FOURNITURE DE MI-BAS - COLORIS NOIR - AU PROFIT DES LYCEES MILITAIRES
Code CPV18317000
Renouvellements max3

Critères d'attribution

TypeDescriptionPondération
PrixLe critère prix a été noté sur 20 sur la base d’une simulation de commande correspondant aux besoins annuels moyens. La note maximale a été attribuée au candidat présentant le prix le plus bas. La note a ensuite été pondérée par 40 %.40%
QualitéLe critère technique a été jugé suite à l’examen des échantillons, en attribuant une note globale sur 20 répartie comme suit : Analyses laboratoire : Masse/matières/solidités teintures/stabilité dimensionnelle/ boulochage / essais sur formes normalisées à l’état neuf et après entretien, etc / 11 points. Confection, dimensions, bien-aller sur individu : Finition / qualité du remaillage/ respect des dimensions/ ergonomie etc / 9 points. Une note Valeur technique inférieure à 12/20 entraînait l'élimination. La note a ensuite été pondérée par application du coefficient de 50 %.50%
QualitéLa démarche environnementale a été notée sur 20. La note maximale a été attribuée à l'offre présentant la démarche environnementale rattachée à l’objet du marché jugée la plus aboutie. Le candidat devait donner des exemples de ses actions et fournir les justificatifs nécessaires. La note a ensuite été pondérée par 5 %. L’absence d’indications relative à la démarche environnementale de l’entreprise entraînait une note à zéro pour ce critère.5%
QualitéLa démarche socio-responsable a été notée sur 20. La note maximale a été attribuée à l'offre présentant la démarche socio-responsable jugée la plus aboutie au regard d'une véritable politique de responsabilité sociétale (RSE) rattachée à l’objet du marché mise en place au sein de la société s’agissant : - des matières premières usitées (juste rémunération des producteurs, etc) ; - du processus de transformation, de conditionnement et d’acheminement vers le(s) site(s) de confection et au sein de ce(s) dernier(s). Le candidat devait donner des exemples de ses actions et fournir les justificatifs nécessaires. La note a ensuite été pondérée par 5 %. L’absence d’indications relative à la démarche socio-responsable de l’entreprise entraînait une note à zéro pour ce critère.5%
LOT-0003FOURNITURE DE CHAUSSETTES DE SPORT AU PROFIT DES LYCEES MILITAIRES
Code CPV18317000
Renouvellements max3

Critères d'attribution

TypeDescriptionPondération
PrixLe critère prix a été noté sur 20 sur la base d’une simulation de commande correspondant aux besoins annuels moyens. La note maximale a été attribuée au candidat présentant le prix le plus bas. La note a ensuite été pondérée par 40 %.40%
QualitéLe critère technique a été jugé suite à l’examen des échantillons, en attribuant une note globale sur 20 répartie comme suit : Analyses laboratoire : Masse/matières/solidités teintures/stabilité dimensionnelle/ boulochage / essais sur formes normalisées à l’état neuf et après entretien, etc / 11 points. Confection, dimensions, bien-aller sur individu : Finition / qualité du remaillage/ respect des dimensions/ ergonomie etc / 9 points. Une note Valeur technique inférieure à 12/20 entraînait l'élimination. La note a ensuite été pondérée par application du coefficient de 50 %.50%
QualitéLa démarche environnementale a été notée sur 20. La note maximale a été attribuée à l'offre présentant la démarche environnementale rattachée à l’objet du marché jugée la plus aboutie. Le candidat devait donner des exemples de ses actions et fournir les justificatifs nécessaires. La note a ensuite été pondérée par 5 %. L’absence d’indications relative à la démarche environnementale de l’entreprise entraînait une note à zéro pour ce critère.5%
QualitéLa démarche socio-responsable a été notée sur 20. La note maximale a été attribuée à l'offre présentant la démarche socio-responsable jugée la plus aboutie au regard d'une véritable politique de responsabilité sociétale (RSE) rattachée à l’objet du marché mise en place au sein de la société s’agissant : - des matières premières usitées (juste rémunération des producteurs, etc) ; - du processus de transformation, de conditionnement et d’acheminement vers le(s) site(s) de confection et au sein de ce(s) dernier(s). Le candidat devait donner des exemples de ses actions et fournir les justificatifs nécessaires. La note a ensuite été pondérée par 5 %. L’absence d’indications relative à la démarche socio-responsable de l’entreprise entraînait une note à zéro pour ce critère.5%

Conditions de participation

Prérequis standards pour tout marché public

  • Ne pas être en situation d'exclusion légale (art. L2141 du Code de la commande publique)
  • Être à jour de vos cotisations fiscales et sociales
  • Disposer des capacités techniques et financières adaptées à ce marché

Consultez le règlement de la consultation dans le DCE pour les conditions spécifiques à cet appel d'offres. Accéder au DCE →

Comment postuler

1

Télécharger le dossier de consultation (DCE)

Le DCE contient tous les documents nécessaires : règlement de la consultation (RC), CCAP, CCTP, BPU/DQE…

Accéder au DCE →
2

Analyser les documents et vérifier votre éligibilité

Vérifiez les critères d'attribution, les conditions de participation et assurez-vous que votre offre répond au besoin exprimé dans le CCTP.

3

Préparer votre candidature

Rassemblez les pièces habituelles : DC1 (lettre de candidature), DC2 (déclaration du candidat), références similaires, attestations fiscales et sociales, mémoire technique.

4

Déposer votre offre avant le

Déposez votre offre sur la plateforme indiquée dans le règlement de la consultation. En cas de question, contactez directement l'acheteur.